布拖| 尤溪| 安龙| 阿勒泰| 涿州| 喀喇沁左翼| 邵阳县| 吴中| 祥云| 栖霞| 丹棱| 遵义县| 单县| 虞城| 富拉尔基| 防城区| 古浪| 仪陇| 普兰| 延吉| 武宁| 八一镇| 克山| 双鸭山| 红河| 岑溪| 渝北| 清河门| 南宁| 介休| 墨脱| 鸡西| 固安| 河间| 花都| 潼南| 尖扎| 武陟| 都昌| 沁阳| 金阳| 临洮| 青河| 腾冲| 石河子| 五通桥| 涡阳| 本溪市| 乡城| 上饶县| 额敏| 兴县| 扬中| 泰安| 罗山| 宝山| 衡山| 泰安| 七台河| 临清| 盐都| 临淄| 湖南| 金门| 勃利| 上高| 莲花| 石台| 化隆| 裕民| 西丰| 汝州| 高青| 长岭| 井研| 祥云| 贵港| 江都| 白银| 池州| 抚宁| 株洲市| 镇巴| 沈丘| 静乐| 阿荣旗| 通化市| 睢县| 威信| 荥经| 金昌| 焦作| 平和| 永和| 临邑| 盘山| 围场| 高淳| 内丘| 九台| 宁远| 侯马| 驻马店| 呼兰| 当涂| 嘉荫| 南澳| 八一镇| 岐山| 巴马| 榆中| 麟游| 永州| 揭阳| 海安| 城阳| 普定| 武乡| 赤壁| 庆元| 大新| 栾城| 庐山| 石门| 永靖| 岳阳县| 德州| 永川| 青田| 峡江| 吴忠| 海阳| 务川| 桦川| 沛县| 新洲| 香河| 夷陵| 岳阳市| 蓬溪| 八一镇| 杭州| 汝阳| 四子王旗| 水富| 江西| 屏东| 澄迈| 开化| 阳山| 应城| 金华| 独山子| 克山| 互助| 长治市| 云南| 原平| 浦城| 沙河| 西固| 息烽| 东方| 陈仓| 绛县| 改则| 临泽| 志丹| 府谷| 静乐| 香河| 深泽| 东乡| 绥化| 句容| 雷山| 科尔沁左翼中旗| 青川| 宁化| 淮阳| 盘县| 永靖| 王益| 香格里拉| 安乡| 安远| 鄂州| 合作| 新化| 济源| 凤县| 横山| 蒙城| 巴林右旗| 平罗| 鄢陵| 商都| 鄄城| 德格| 东兰| 宁海| 抚顺县| 澧县| 克山| 德令哈| 茶陵| 嘉善| 蚌埠| 乐清| 汤旺河| 温宿| 贵港| 彭州| 汉阳| 德昌| 宁明| 龙山| 张家口| 新河| 六安| 西沙岛| 灵丘| 贾汪| 魏县| 汝城| 鄱阳| 冕宁| 岢岚| 德阳| 扎囊| 昭平| 泾源| 曲麻莱| 西充| 永福| 黄岛| 哈密| 龙凤| 新宁| 涡阳| 武都| 湘乡| 依兰| 永济| 民权| 丰台| 墨脱| 溧阳| 河间| 垣曲| 南海| 沂南| 林周| 盘锦| 阿拉善右旗| 波密| 九江县| 瑞金| 綦江| 日照| 莱州| 鄯善| 和硕| 太湖| 千赢网址-千赢平台

2017年公共管理国际会议(12th ICPA)暨首届...

2019-07-20 15:22 来源:新疆日报

  2017年公共管理国际会议(12th ICPA)暨首届...

  千亿国际登录-千亿国际从历史角度看,《宣言》是给出了“愿景”的文献,随着时代和实践的发展才显现出它非常重要的历史性价值。制定快递业劳动保护指导意见,对快递企业生产经营场所、生产设备、劳动保护、安全保障等进行规范,更好地保障一线快递职工合法权益。

让数据代替群众“跑路”,实现群众办事“最多跑一次”。三要坚持创在基层、建在基层,坚持精神文明创建的群众性,创新精神文明建设工作的内容形式、方法手段、渠道载体、体制机制,推动群众性精神文明创建活动向纵深发展,培育造就忠诚于党、忠诚于党校事业、维护党的形象和党校声誉的教职工队伍。

  与会学者认为,庄国土等六位专家的学术演讲介绍了华侨华人研究领域的最新研究成果和理论思考,紧扣时事热点问题,研究视野开阔,论证贴切严密,分析鞭辟入里,使华侨华人研究学界对相关问题有了更为深刻的认识。马克思主义政党诞生以来,自始至终把为人类谋利益作为崇高理想和追求,《共产党宣言》明确表达了共产党人为绝大多数人谋利益的价值追求。

  当前,党要管党、从严治党的任务更加紧迫,机关党的工作大有可为。中部某县曾对县里的各级惠民资金做过一次不完全摸排,中央一级和省一级有近500项,“大雁满天飞”,各有各的轨迹,监管者要摸清,难度确实不小。

“人民的领袖人民衷心拥护、全心信任!”全国人大代表陆亚萍说,“过去5年,在以习近平同志为核心的党中央领导下,我们的国家发生了深刻而巨大的变化,我们的生活越来越好。

  7名学生中,1人已考上大学,6人在读高中。

  中国强化反腐败行动和推进监察体制改革,也推动了该领域的国际合作。紧盯群众反映的突出问题,加大集中整治和督查督办力度,把全面从严治党覆盖到“最后一公里”。

  党组同志一致认为,这次全会是对党的十九大全面从严治党的一次再动员再部署,吹响了进一步推进全面从严治党向纵深发展的政治号角。

  《昆明东管理处机关工作人员基层兼职实施方案》中明确规定,处、分处机关所有工作人员(含处领导)每年驻站兼职7天,目的是让机关职工更加真切地体会基层工作,提升机关整体工作质量和效率,转变工作作风。北京市女检察官协会秘书长陈萍表示,首都1800余名新时代的女检察官衷心拥护宪法修改,将带头学习和模范遵守宪法,将宪法精神运用于具体工作和司法办案实践中,坚定不移地维护宪法权威。

  ”加强政治生态建设,既离不开纪律法律的约束,也有赖于道德的支持。

  亚博游戏官网_亚博游戏娱乐2016年初,何某妻子以他人名义在北京注册成立一家网络广告公司,本人实际控制经营。

  一是把深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神作为首要政治任务和头等大事抓牢抓实。对此,有委员建议,让企业共享培训资源。

  亚博体育主页_亚博足彩 千赢官网-千赢网址 亚博娱乐官网_yabo88

  2017年公共管理国际会议(12th ICPA)暨首届...

 
责编:
热点>正文

2017年公共管理国际会议(12th ICPA)暨首届...

2019-07-20 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-07-20和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-07-20在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-07-20、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信